周口市公共资源交易中心 beat365官网下载苹果手机_世界杯直播365

河南省立源工程管理有限公司

河南万安工程咨询有限公司

恒之宇工程集团有限公司

晟华建设咨询有限公司

正博星元工程管理咨询有限公司

2022年扶沟县5.96万亩高标准农田示范园区项目中标候选人公示

【信息时间： 2022/11/4 阅读次数：】【我要打印】【关闭】

Report

周口市公共资源交易中心评标结果公示
项目名称	2022年扶沟县5.96万亩高标准农田示范园区项目
招标单位	扶沟县远飞农业旅游发展有限公司	联系电话	13137472333
代理机构（盖章）	宁波国际投资咨询有限公司	联系电话	19939774984
监督单位	扶沟县发改委	联系电话	0394-6221505
开标日期	2022年11月03日	公示结束日期	2022年11月09日

Report

1标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南通宇建筑工程有限公司(第一候选人)	100.0000	李小梅	140	设计质量：符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准，满足规划建设及招标人要求。施工质量：合格	有效缴纳
河南瑞华建筑集团有限公司(第二候选人)	100.0000	杨宇闪	140	合格	有效缴纳
河南广基建设工程有限公司(第三候选人)	100.0000	王旭波	140	设计：符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准，满足规划建设及招标人要求；施工：合格	有效缴纳
小米建设发展有限公司	100.0000	季珍珍	140	合格	有效缴纳
开标异常情况：

Report

2标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南通宇建筑工程有限公司(第一候选人)	100.0000	吴豹	140	设计质量：符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准，满足规划建设及招标人要求。施工质量：合格	有效缴纳
中筑铭宇建设有限公司(第二候选人)	100.0000	万东杰	140	合格	有效缴纳
河南飞腾建筑有限公司(第三候选人)	100.0000	刘强	140	设计质量：符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准，满足规划建设及招标人要求，施工质量：合格	有效缴纳
开标异常情况：

Report

3标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南乐泰建筑工程有限公司(第一候选人)	99.8100	冯凯	140	合格	有效缴纳
中城易通建设发展有限公司(第二候选人)	99.6900	朱鹏	140	合格	有效缴纳
河南昊锦建设集团有限公司(第三候选人)	99.7580	张东方	140	合格	有效缴纳
华泰金城建筑工程有限公司	99.9800	薛华敏	140	合格	有效缴纳
开标异常情况：

Report

4标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南华煜电力工程有限公司(第一候选人)	99.9000	王慧丽	140	合格	有效缴纳
河南省鹏志建筑工程有限公司(第二候选人)	99.7800	赵春芽	140	合格	有效缴纳
河南益祥建筑工程有限公司(第三候选人)	99.8200	刘炯良	140	合格	有效缴纳
九州水文建设集团有限公司	99.9900	李国勇	140	合格	有效缴纳
小米建设发展有限公司	99.6000	季珍珍	140	合格	有效缴纳
开标异常情况：

Report

5标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南万安工程咨询有限公司(第一候选人)	1.1100	庞公武	140	合格	有效缴纳
河南省立源工程管理有限公司(第二候选人)	1.0600	曹守亚	140	合格	有效缴纳
恒之宇工程集团有限公司(第三候选人)	1.0400	孔德永	140	合格	有效缴纳
晟华建设咨询有限公司	1.0700	于永强	140	合格	有效缴纳
正博星元工程管理咨询有限公司	1.1200	侯合定	140	合格	保函
开标异常情况：

Report

6标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
中兴宏图建设咨询有限公司(第一候选人)	1.1110	张蒙蒙	140	合格	有效缴纳
河南中建工程技术有限公司(第二候选人)	1.0890	郭玉建	140	合格	有效缴纳
河南拓朴工程咨询有限公司(第三候选人)	1.1000	李庆	140	合格	有效缴纳
开标异常情况：

Report

自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。
标段名称	点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
1标段	河南通宇建筑工程有限公司;河南瑞华建筑集团有限公司;河南广基建设工程有限公司;小米建设发展有限公司;
2标段	河南通宇建筑工程有限公司;中筑铭宇建设有限公司;河南飞腾建筑有限公司;
3标段	河南乐泰建筑工程有限公司;中城易通建设发展有限公司;河南昊锦建设集团有限公司;华泰金城建筑工程有限公司;
4标段	河南华煜电力工程有限公司;河南省鹏志建筑工程有限公司;河南益祥建筑工程有限公司;九州水文建设集团有限公司;小米建设发展有限公司;
5标段	河南万安工程咨询有限公司;河南省立源工程管理有限公司;恒之宇工程集团有限公司;晟华建设咨询有限公司;正博星元工程管理咨询有限公司;
6标段	中兴宏图建设咨询有限公司;河南中建工程技术有限公司;河南拓朴工程咨询有限公司;

1标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南广基建设工程有限公司	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
2	河南瑞华建筑集团有限公司	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5
3	河南通宇建筑工程有限公司	10	10	10	10	10
4	小米建设发展有限公司	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南广基建设工程有限公司	21	26.2	25	29.3	27
2	河南瑞华建筑集团有限公司	24	26.7	25	29.4	28
3	河南通宇建筑工程有限公司	27	28.4	27	29.4	28
4	小米建设发展有限公司	23	26.2	25	29.5	27

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南广基建设工程有限公司	49.86	49.86	49.86	49.86	49.86
2	河南瑞华建筑集团有限公司	49.67	49.67	49.67	49.67	49.67
3	河南通宇建筑工程有限公司	49.97	49.97	49.97	49.97	49.97
4	小米建设发展有限公司	49.94	49.94	49.94	49.94	49.94

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南广基建设工程有限公司	49.86	80.06
2	河南瑞华建筑集团有限公司	49.67	81.79
3	河南通宇建筑工程有限公司	49.97	87.93
4	小米建设发展有限公司	49.94	79.58

2标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南飞腾建筑有限公司	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
2	河南通宇建筑工程有限公司	10	10	10	10	10
3	中筑铭宇建设有限公司	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南飞腾建筑有限公司	19	25.7	25.5	26	29.4
2	河南通宇建筑工程有限公司	26.5	28.4	27	29	29.8
3	中筑铭宇建设有限公司	23	26.2	26	28.5	29.2

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南飞腾建筑有限公司	49.66	49.66	49.66	49.66	49.66
2	河南通宇建筑工程有限公司	49.87	49.87	49.87	49.87	49.87
3	中筑铭宇建设有限公司	49.53	49.53	49.53	49.53	49.53

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南飞腾建筑有限公司	49.66	78.28
2	河南通宇建筑工程有限公司	49.87	88.01
3	中筑铭宇建设有限公司	49.53	81.61

3标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南昊锦建设集团有限公司	7.5	7.5	7.5	7.5	7.5
2	河南乐泰建筑工程有限公司	10	10	10	10	10
3	华泰金城建筑工程有限公司	7.5	7.5	7.5	7.5	7.5
4	中城易通建设发展有限公司	8.5	8.5	8.5	8.5	8.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南昊锦建设集团有限公司	25	27.4	26	26	29.6
2	河南乐泰建筑工程有限公司	26	28.9	27.5	28	29.5
3	华泰金城建筑工程有限公司	23	26	25.5	26	29.4
4	中城易通建设发展有限公司	23	26.2	26	27	29.4

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南昊锦建设集团有限公司	49.97	49.97	49.97	49.97	49.97
2	河南乐泰建筑工程有限公司	49.88	49.88	49.88	49.88	49.88
3	华泰金城建筑工程有限公司	49.76	49.76	49.76	49.76	49.76
4	中城易通建设发展有限公司	49.82	49.82	49.82	49.82	49.82

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南昊锦建设集团有限公司	49.97	84.27
2	河南乐泰建筑工程有限公司	49.88	87.86
3	华泰金城建筑工程有限公司	49.76	83.24
4	中城易通建设发展有限公司	49.82	84.64

4标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南华煜电力工程有限公司	10	10	10	10	10
2	河南省鹏志建筑工程有限公司	10	10	10	10	10
3	河南益祥建筑工程有限公司	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
4	九州水文建设集团有限公司	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5
5	小米建设发展有限公司	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南华煜电力工程有限公司	25	28	27	28	29.7
2	河南省鹏志建筑工程有限公司	20	25.2	25.5	27	29.6
3	河南益祥建筑工程有限公司	21	26.7	25	27	29.4
4	九州水文建设集团有限公司	20	24.9	25	26	29.1
5	小米建设发展有限公司	21	26.5	26.5	26	29.4

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南华煜电力工程有限公司	49.94	49.94	49.94	49.94	49.94
2	河南省鹏志建筑工程有限公司	49.92	49.92	49.92	49.92	49.92
3	河南益祥建筑工程有限公司	49.93	49.93	49.93	49.93	49.93
4	九州水文建设集团有限公司	49.62	49.62	49.62	49.62	49.62
5	小米建设发展有限公司	49.89	49.89	49.89	49.89	49.89

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南华煜电力工程有限公司	49.94	87.48
2	河南省鹏志建筑工程有限公司	49.92	85.38
3	河南益祥建筑工程有限公司	49.93	80.25
4	九州水文建设集团有限公司	49.62	80.12
5	小米建设发展有限公司	49.89	79.27

5标段

所有投标人综合标评分情况

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南省立源工程管理有限公司	29	31.5	29	31	34.3
2	河南万安工程咨询有限公司	37	33.5	32	33	34.6
3	恒之宇工程集团有限公司	28	30.5	30	31	33.2
4	晟华建设咨询有限公司	28	30.5	30	30	33.1
5	正博星元工程管理咨询有限公司	27	32.5	29	32	33.9

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南省立源工程管理有限公司	16.36	16.36	16.36	16.36	16.36
2	河南万安工程咨询有限公司	19.09	19.09	19.09	19.09	19.09
3	恒之宇工程集团有限公司	14.55	14.55	14.55	14.55	14.55
4	晟华建设咨询有限公司	17.27	17.27	17.27	17.27	17.27
5	正博星元工程管理咨询有限公司	18.18	18.18	18.18	18.18	18.18

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南省立源工程管理有限公司	16.36	82.32
2	河南万安工程咨询有限公司	19.09	88.11
3	恒之宇工程集团有限公司	14.55	80.09
4	晟华建设咨询有限公司	17.27	77.59
5	正博星元工程管理咨询有限公司	18.18	75.06

6标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南拓朴工程咨询有限公司	25	25	25	25	25
2	河南中建工程技术有限公司	30.5	30.5	30.5	30.5	30.5
3	中兴宏图建设咨询有限公司	35	35	35	35	35

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南拓朴工程咨询有限公司	37	32	29	33	34.4
2	河南中建工程技术有限公司	37	32.5	32	31	34.7
3	中兴宏图建设咨询有限公司	37	32	30	32	34.9

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南拓朴工程咨询有限公司	19.1	19.1	19.1	19.1	19.1
2	河南中建工程技术有限公司	18.11	18.11	18.11	18.11	18.11
3	中兴宏图建设咨询有限公司	20	20	20	20	20

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南拓朴工程咨询有限公司	19.10	77.18
2	河南中建工程技术有限公司	18.11	82.05
3	中兴宏图建设咨询有限公司	20.00	88.18