周口市公共资源交易中心 beat365官网下载苹果手机_世界杯直播365_365下载bet

<legend id="h4sia"></legend>

<sup id="h4sia"></sup>

<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>

<input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

<menuitem id="h4sia"></menuitem>

<blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>

<wbr id="h4sia">

<meter id="h4sia"></meter>

<th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>

<dl id="h4sia"></dl>

<rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

扶沟县2022年1.54万亩高标准农田示范区项目（EPC模式）中标候选人公示

【信息时间： 2022/11/4 阅读次数：】【我要打印】【关闭】

Report

周口市公共资源交易中心评标结果公示
项目名称	扶沟县2022年1.54万亩高标准农田示范区项目（EPC模式）
招标单位	扶沟县国控投资有限公司	联系电话	15516768737
代理机构（盖章）	山西众恒工程招标代理有限公司	联系电话	18236340945
监督单位	扶沟县发改委	联系电话	0394-6221505
开标日期	2022年11月03日	公示结束日期	2022年11月08日

Report

1标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南新濮建设工程有限公司(第一候选人)	99.8500	何彦朝	210	设计质量为合格，施工质量为合格	保函
河南荣庆建筑工程有限公司(第二候选人)	99.8100	原一哲	210	合格	保函
河南辰潼建设工程有限公司(第三候选人)	99.2000	吴粉娟	210	工程设计质量标准：合格工程施工质量标准：合格	保函
河南悦晨建设工程有限公司	99.9700	王志良	210	工程设计质量标准：合格，工程施工质量标准：合格	保函
河南树岩建设工程有限公司	95.0000	谷旭林	210	工程设计质量标准：合格，工程施工质量标准：合格	保函
开标异常情况：

Report

2标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南海纳建设管理有限公司(第一候选人)	1.2000	张树杰	210	合格	保函
新正源项目咨询有限公司(第二候选人)	1.2200	赵璐遥	210	合格	保函
首盛建设集团有限公司(第三候选人)	1.2200	刘良均	210	合格	保函
江苏伟业项目管理有限公司	1.2100	孙伟	210	合格	保函
恒之宇工程集团有限公司	1.1700	孔德永	210	合格	保函
开标异常情况：

Report

自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。
标段名称	点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
1标段	河南新濮建设工程有限公司;河南荣庆建筑工程有限公司;河南辰潼建设工程有限公司;河南悦晨建设工程有限公司;河南树岩建设工程有限公司;
2标段	河南海纳建设管理有限公司;新正源项目咨询有限公司;首盛建设集团有限公司;江苏伟业项目管理有限公司;恒之宇工程集团有限公司;

1标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南辰潼建设工程有限公司	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5
2	河南荣庆建筑工程有限公司	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5
3	河南树岩建设工程有限公司	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5
4	河南新濮建设工程有限公司	17	16.6	16.5	16.5	17
5	河南悦晨建设工程有限公司	16.5	16.5	16.5	16.5	16.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南辰潼建设工程有限公司	28.5	33.4	27	24.9	29
2	河南荣庆建筑工程有限公司	28.5	33.5	25	28.5	29
3	河南树岩建设工程有限公司	28.2	33.5	26	29	29
4	河南新濮建设工程有限公司	28.7	33.9	31	29.2	30.5
5	河南悦晨建设工程有限公司	28.5	33	28	29	29

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南辰潼建设工程有限公司	39.13	39.13	39.13	39.13	39.13
2	河南荣庆建筑工程有限公司	39.86	39.86	39.86	39.86	39.86
3	河南树岩建设工程有限公司	35.36	35.36	35.36	35.36	35.36
4	河南新濮建设工程有限公司	39.84	39.84	39.84	39.84	39.84
5	河南悦晨建设工程有限公司	39.64	39.64	39.64	39.64	29.64

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南辰潼建设工程有限公司	39.13	84.19
2	河南荣庆建筑工程有限公司	39.86	85.26
3	河南树岩建设工程有限公司	35.36	81.00
4	河南新濮建设工程有限公司	39.84	87.22
5	河南悦晨建设工程有限公司	37.64	83.64

2标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南海纳建设管理有限公司	28	26	27	28	28
2	恒之宇工程集团有限公司	25	25	25	25	26
3	江苏伟业项目管理有限公司	23	23	23	23	24
4	首盛建设集团有限公司	25	25	25	25	26
5	新正源项目咨询有限公司	25	25	25	25	26

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南海纳建设管理有限公司	32	32	32.3	29	33
2	恒之宇工程集团有限公司	26	25	32	28.5	32
3	江苏伟业项目管理有限公司	25	29.5	31.9	28.5	32
4	首盛建设集团有限公司	25	30.5	31.9	28.5	32
5	新正源项目咨询有限公司	27	30	32.1	28.5	32

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南海纳建设管理有限公司	29.67	29.67	29.67	29.67	29.67
2	恒之宇工程集团有限公司	27.18	27.18	27.18	27.18	27.18
3	江苏伟业项目管理有限公司	29.5	29.5	29.5	29.5	29.5
4	首盛建设集团有限公司	28.67	28.67	28.67	28.67	28.67
5	新正源项目咨询有限公司	28.67	28.67	28.67	28.67	28.67

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南海纳建设管理有限公司	29.67	88.73
2	恒之宇工程集团有限公司	27.18	81.08
3	江苏伟业项目管理有限公司	29.50	82.08
4	首盛建设集团有限公司	28.67	83.45
5	新正源项目咨询有限公司	28.67	83.79