周口市公共资源交易中心 beat365官网下载苹果手机_世界杯直播365

引江济淮工程（河南段）周口市淮阳区配套工程北水厂和南水厂配水管网末端用户水表及其附属设备采购及安装项目中标候选人公示

【信息时间： 2023/1/18 阅读次数：】【我要打印】【关闭】

Report

周口市公共资源交易中心评标结果公示
项目名称	引江济淮工程（河南段）周口市淮阳区配套工程北水厂和南水厂配水管网末端用户水表及其附属设备采购及安装项目
招标单位	周口市淮阳区水务投资发展有限公司	联系电话	15803998819
代理机构（盖章）	四川雄烽建设工程管理有限公司	联系电话	17739742415
监督单位	淮阳区发改委	联系电话	0394-7891708
开标日期	2023年01月18日	公示结束日期	2023年01月28日

Report

一标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
开封市盛达水表有限公司(第一候选人)	10297200.0000	陈晓花	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	有效缴纳
扬州万泰电子科技有限公司(第二候选人)	10479400.0000	王晋	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	有效缴纳
山东秉恬信息科技有限公司(第三候选人)	10433600.0000	周圣仓	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	有效缴纳
天津市金凤来仪科技有限公司	10049200.0000	李志平	150	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	保函
湖南威铭能源科技有限公司	10726000.0000	李坤	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准。	有效缴纳
开标异常情况：

Report

二标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
浙江小牛电气科技有限公司(第一候选人)	3522600.0000	朱玉坤	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	有效缴纳
泰安市万力仪表仪器有限公司(第二候选人)	3749200.0000	赵健	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	有效缴纳
宁波时代仪表有限公司(第三候选人)	3677100.0000	董科立	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	有效缴纳
临沂东立仪表有限公司	3486550.0000	赵彪	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	有效缴纳
湖南威铭能源科技有限公司	3605000.0000	李坤	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	有效缴纳
河南丰博智能水联网有限公司	3812300.0000	胡石磊	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	有效缴纳
开标异常情况：

Report

三标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
泰安市山虎仪表科技有限公司(第一候选人)	8621535.0000	许强	150	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	保函
开封市汴京水表厂(第二候选人)	9354150.0000	赵飞	150	符合国家现行规范和标准要求	有效缴纳
济南瀚舟电子技术有限公司(第三候选人)	8678670.0000	李林桓	180	整表质保两年，电池7年，符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	保函
山东秉恬信息科技有限公司	9521460.0000	周圣仓	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	有效缴纳
山东晟泽智能科技有限公司	8917095.0000	辛婷	180	整表两年，电池7年	保函
开封市鑫泰阀业有限公司					保函
天津市金凤来仪科技有限公司	8416200.0000	李志平	150	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	保函
湖南威铭能源科技有限公司	9126000.0000	李坤	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	有效缴纳
泰安启航电子科技有限公司	8774040.0000	丁丹南	180	合格	保函
开标异常情况：

Report

四标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
周口市红杉树商贸有限公司(第一候选人)	2113000.0000	刘自强	7	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	保函
河南和久科贸有限公司(第二候选人)	2142000.0000	李志清	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	保函
河南倩秀科教设备有限公司(第三候选人)	2126000.0000	冯锦昌	7	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	保函
河南太晔科技有限公司	2149000.0000	高运良	180	合格	保函
开标异常情况：

Report

五标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南德东科教设备有限公司(第一候选人)	3315000.0000	李中芳	7	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	保函
河南晨恒科教设备有限公司(第二候选人)	3368000.0000	李永辉	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	保函
河南省海波科教设备有限公司(第三候选人)	3351000.0000	夏要飞	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	保函
河南巧沁科教设备有限公司	3340000.0000	王艳辉	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	保函
杭州临安伟盛复合材料制品有限公司	3350000.0000	朱理	180	符合技术标准	有效缴纳
开标异常情况：

Report

六标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
周口溪桥建筑工程有限公司(第一候选人)	8450908.0000	乔俊超	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	保函
河南贝森路桥工程有限公司(第二候选人)	8507786.0000	葛现伟	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	保函
河南天富建筑工程有限公司(第三候选人)	8318026.0000	田守明	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	保函
河南久丰建设工程有限公司	8601485.0000	陈聪哲	180	符合国家现行规范和标准要求，达到合格标准	保函
开标异常情况：

Report

自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。
标段名称	点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
一标段	天津市金凤来仪科技有限公司;湖南威铭能源科技有限公司;开封市盛达水表有限公司;扬州万泰电子科技有限公司;山东秉恬信息科技有限公司;
二标段	河南丰博智能水联网有限公司;湖南威铭能源科技有限公司;浙江小牛电气科技有限公司;泰安市万力仪表仪器有限公司;宁波时代仪表有限公司;临沂东立仪表有限公司;
三标段	山东晟泽智能科技有限公司;天津市金凤来仪科技有限公司;泰安启航电子科技有限公司;开封市鑫泰阀业有限公司;湖南威铭能源科技有限公司;泰安市山虎仪表科技有限公司;开封市汴京水表厂;济南瀚舟电子技术有限公司;山东秉恬信息科技有限公司;
四标段	周口市红杉树商贸有限公司;河南和久科贸有限公司;河南倩秀科教设备有限公司;河南太晔科技有限公司;
五标段	杭州临安伟盛复合材料制品有限公司;河南德东科教设备有限公司;河南晨恒科教设备有限公司;河南省海波科教设备有限公司;河南巧沁科教设备有限公司;
六标段	周口溪桥建筑工程有限公司;河南贝森路桥工程有限公司;河南天富建筑工程有限公司;河南久丰建设工程有限公司;

一标段

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	湖南威铭能源科技有限公司	投标报价一览表未响应招标文件“注1、按照开标一览表备注要求填写（缺项将视为非实质性响应招标文件）。”要求。
2	天津市金凤来仪科技有限公司	未响应招标文件四投标函“（5）我方同意 ······由投标单位加盖公章，并由投标单位法定代表人或其授权代表人签字和盖章。”要求。

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	开封市盛达水表有限公司	18	20	19	21	19	19	18
2	山东秉恬信息科技有限公司	14	14	14	14	14	14	14
3	扬州万泰电子科技有限公司	16	16	16	16	16	16	16

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	开封市盛达水表有限公司	37	37	38	41	37	37	37
2	山东秉恬信息科技有限公司	29	30	30	28	29	29	30
3	扬州万泰电子科技有限公司	31	31	31	30	30	30	31

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	开封市盛达水表有限公司	34.49	34.49	34.49	34.49	34.49	34.49	34.49
2	山东秉恬信息科技有限公司	34.85	34.85	34.85	34.85	34.85	34.85	34.85
3	扬州万泰电子科技有限公司	34.63	34.63	34.63	34.63	34.63	34.63	34.65

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	开封市盛达水表有限公司	34.49	91.34
2	山东秉恬信息科技有限公司	34.85	78.14
3	扬州万泰电子科技有限公司	34.63	81.20

二标段

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	河南丰博智能水联网有限公司	未响应招标文件四投标函“（5）我方同意 ······由投标单位加盖公章，并由投标单位法定代表人或其授权代表人签字和盖章。”要求。
2	湖南威铭能源科技有限公司	投标报价一览表未响应招标文件“注1、按照开标一览表备注要求填写（缺项将视为非实质性响应招标文件）。”要求。

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	临沂东立仪表有限公司	14	16	12	16	15	16	16
2	宁波时代仪表有限公司	14	15	15	15	15	16	16
3	泰安市万力仪表仪器有限公司	16	18	16	18	17	19	18
4	浙江小牛电气科技有限公司	18	19	19	19	17	19	19

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	临沂东立仪表有限公司	21	18	20	18	21	22	21
2	宁波时代仪表有限公司	20	17	19	18	17	20	20
3	泰安市万力仪表仪器有限公司	30	29	30	29	30	30	30.5
4	浙江小牛电气科技有限公司	36	35	37	36	36	36	35.5

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	临沂东立仪表有限公司	33	33	33	33	33	33	33
2	宁波时代仪表有限公司	34.62	34.62	34.62	34.62	34.62	34.62	34.62
3	泰安市万力仪表仪器有限公司	33.64	33.64	33.64	33.64	33.64	33.64	33.64
4	浙江小牛电气科技有限公司	33.26	33.26	33.26	33.26	33.26	33.26	33.26

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	临沂东立仪表有限公司	33.00	68.14
2	宁波时代仪表有限公司	34.62	68.47
3	泰安市万力仪表仪器有限公司	33.64	80.86
4	浙江小牛电气科技有限公司	33.26	87.76

三标段

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	湖南威铭能源科技有限公司	投标报价一览表未响应招标文件“注1、按照开标一览表备注要求填写（缺项将视为非实质性响应招标文件）。”要求。
2	山东晟泽智能科技有限公司	未响应招标文件四投标函“（5）我方同意 ······由投标单位加盖公章，并由投标单位法定代表人或其授权代表人签字和盖章。”要求。
3	泰安启航电子科技有限公司	未响应招标文件四投标函“（5）我方同意 ······由投标单位加盖公章，并由投标单位法定代表人或其授权代表人签字和盖章。”要求。
4	天津市金凤来仪科技有限公司	未响应招标文件四投标函“（5）我方同意 ······由投标单位加盖公章，并由投标单位法定代表人或其授权代表人签字和盖章。”要求。

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	济南瀚舟电子技术有限公司	17	17	17	17	17	17	17
2	开封市汴京水表厂	22	22	20	22	22	22	22
3	山东秉恬信息科技有限公司	14	14	13	12	14	14	14
4	泰安市山虎仪表科技有限公司	23	23	23	23	22	22	23

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	济南瀚舟电子技术有限公司	24	23	23	21	23	24	22.5
2	开封市汴京水表厂	39	38	35	38	37	40	37.5
3	山东秉恬信息科技有限公司	25	24	26	25	24	26	25
4	泰安市山虎仪表科技有限公司	41	38	42	42	41	41	38.8

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	济南瀚舟电子技术有限公司	27.98	27.98	27.98	27.98	27.98	27.98	27.98
2	开封市汴京水表厂	28.29	28.29	28.29	28.29	28.29	28.29	28.29
3	山东秉恬信息科技有限公司	27.36	27.36	27.36	27.36	27.36	27.36	27.36
4	泰安市山虎仪表科技有限公司	28	28	28	28	28	28	28

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	济南瀚舟电子技术有限公司	27.98	67.91
2	开封市汴京水表厂	28.29	87.79
3	山东秉恬信息科技有限公司	27.36	65.93
4	泰安市山虎仪表科技有限公司	28.00	91.25

四标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	河南和久科贸有限公司	16	16	16	15.5	17	17.5	16.6
2	河南倩秀科教设备有限公司	13	13	12	12.5	14	14.5	13.5
3	河南太晔科技有限公司	11	11	11	10.2	12	12.5	11.6
4	周口市红杉树商贸有限公司	19	17	19	19.75	20	18.5	18.6

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	河南和久科贸有限公司	31	32	30	27	31	32	30
2	河南倩秀科教设备有限公司	31	32	29	29	32	32	30
3	河南太晔科技有限公司	31	33	30	31	33	33	31
4	周口市红杉树商贸有限公司	38	37	38	37	38	37	36

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	河南和久科贸有限公司	34.78	34.78	34.78	34.78	34.78	34.78	34.78
2	河南倩秀科教设备有限公司	34.85	34.85	34.85	34.85	34.85	34.85	34.85
3	河南太晔科技有限公司	34.61	34.61	34.61	34.61	34.61	34.61	34.61
4	周口市红杉树商贸有限公司	34.54	34.54	34.54	34.54	34.54	34.54	34.54

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南和久科贸有限公司	34.78	81.58
2	河南倩秀科教设备有限公司	34.85	78.77
3	河南太晔科技有限公司	34.61	77.65
4	周口市红杉树商贸有限公司	34.54	90.67

五标段

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	杭州临安伟盛复合材料制品有限公司	未响应招标文件四投标函“（5）我方同意 ······由投标单位加盖公章，并由投标单位法定代表人或其授权代表人签字和盖章。”要求。

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	河南晨恒科教设备有限公司	17.5	17.5	15.5	16.3	17	17.5	17
2	河南德东科教设备有限公司	23.6	23.5	24.5	24.8	25	24.5	24
3	河南巧沁科教设备有限公司	17.5	17.5	16	16.2	17	17.5	17
4	河南省海波科教设备有限公司	23.5	23.5	21.5	22.5	23	23.5	23

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	河南晨恒科教设备有限公司	28	28	28	29	29	29	27
2	河南德东科教设备有限公司	35	33	35	35.5	34	34	34
3	河南巧沁科教设备有限公司	22	22	21	21.5	22	22	21
4	河南省海波科教设备有限公司	22	22	21	21	22	22	21

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	河南晨恒科教设备有限公司	34.63	34.63	34.63	34.63	34.63	34.63	34.63
2	河南德东科教设备有限公司	34.57	34.57	34.57	34.57	34.57	34.57	34.57
3	河南巧沁科教设备有限公司	34.95	34.95	34.95	34.95	34.95	34.95	34.95
4	河南省海波科教设备有限公司	34.89	34.89	34.89	34.89	34.89	34.89	34.89

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南晨恒科教设备有限公司	34.63	79.82
2	河南德东科教设备有限公司	34.57	93.20
3	河南巧沁科教设备有限公司	34.95	73.55
4	河南省海波科教设备有限公司	34.89	79.39

六标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	河南贝森路桥工程有限公司	18	18	17	17	17	18	17
2	河南久丰建设工程有限公司	12	12	14	14	12	12	12
3	河南天富建筑工程有限公司	17	16	17	17	17	18	16
4	周口溪桥建筑工程有限公司	18	18	18	18	18	19	18

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	河南贝森路桥工程有限公司	29.3	34	28	26	31	32	30
2	河南久丰建设工程有限公司	30	34	26.5	25	31	32	30
3	河南天富建筑工程有限公司	29.4	34	28	25	32	31	30
4	周口溪桥建筑工程有限公司	32	34	32	32	33	33	32

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5	评委 6	评委 7
1	河南贝森路桥工程有限公司	39.93	39.93	39.93	39.93	39.93	39.93	39.93
2	河南久丰建设工程有限公司	39.52	39.52	39.52	39.52	39.52	39.52	39.52
3	河南天富建筑工程有限公司	38.81	38.81	38.81	38.81	38.81	38.81	38.81
4	周口溪桥建筑工程有限公司	39.59	39.59	39.59	39.59	39.59	39.59	39.59

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南贝森路桥工程有限公司	39.93	87.40
2	河南久丰建设工程有限公司	39.52	81.88
3	河南天富建筑工程有限公司	38.81	85.58
4	周口溪桥建筑工程有限公司	39.59	90.30