<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        S324线淮阳G106至大广高速段改建工程中标候选人公示


        【信息时间: 2023/1/12   阅读次数: 】【我要打印】【关闭】
        Report
        周口市公共资源交易中心评标结果公示
        项目名称
        S324线淮阳G106至大广高速段改建工程
        招标单位
        周口市公路管理局
        联系电话
        0394-8598028
        代理机构
        (盖章)
        联系电话
        0394-8589028
        监督单位
        周口市交通局
        联系电话
        0394-8286683
        开标日期
        2023年01月12日
        公示结束日期
        2023年01月17日
        Report
        第1标段
        投标人名称
        投标金额
        (元/%)
        项目经理/项目总监/项目负责人
        工期(天)
        质量
        保证金缴纳情况
        备注
        河南广瑞建筑工程有限公司(第一候选人)
        99.9800
        陈永孝
        640
        工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格
        保函
        郑州市路通公路建设有限公司(第二候选人)
        99.9700
        刘鹏飞
        640
         工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
        保函
        驻马店市长海路桥有限公司(第三候选人)
        99.9500
        甘春燕
        640
        工程交工验收的质量评定: 合格 ;竣工验收的质量评定: 合格
        保函
        开标异常情况:
        Report
        第2标段
        投标人名称
        投标金额
        (元/%)
        项目经理/项目总监/项目负责人
        工期(天)
        质量
        保证金缴纳情况
        备注
        河南中州路桥建设有限公司(第一候选人)
        99.9100
        邓浩
        640
        工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
        有效缴纳
        河南中亚交建集团有限公司(第二候选人)
        99.9800
        陈红伟
        640
        工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
        保函
        河南鹏程路桥建设有限公司(第三候选人)
        99.3800
        郭在清
        640
        工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
        保函
        安阳市恒达公路发展有限责任公司
        99.9900
        秦文广
        640
        工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
        保函
        开标异常情况:
        Report
        第3标段
        投标人名称
        投标金额
        (元/%)
        项目经理/项目总监/项目负责人
        工期(天)
        质量
        保证金缴纳情况
        备注
        河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司(第一候选人)
        1096000.0000
        金玉
        640
        合格
        保函
        河南申通工程咨询有限公司(第二候选人)
        1099000.0000
        王道春
        640
        合格
        保函
        河南凯达工程技术有限公司(第三候选人)
        1089000.0000
        张鹏
        640
        合格
        保函
        开标异常情况:
        Report
        第4标段
        投标人名称
        投标金额
        (元/%)
        项目经理/项目总监/项目负责人
        工期(天)
        质量
        保证金缴纳情况
        备注
        河南宏盛工程监理有限公司(第一候选人)
        3478600.0000
        张建强
        640
        合格
        有效缴纳
        河南同济路桥工程技术有限公司(第二候选人)
        3469900.0000
        桑长安
        640
        合格
        有效缴纳
        河南恒通工程监理咨询有限公司(第三候选人)
        3437000.0000
        马桂杰
        640
        合格
        有效缴纳
        商丘市东方工程监理有限公司
        3454500.0000
        金大伟
        640
        合格
        有效缴纳
        河南省中原工程咨询有限公司
        3450000.0000
        陈耀华
        640
        合格
        保函
        开标异常情况:
        Report
        自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。
        标段名称
        点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
        第1标段
        第2标段
        第3标段
        第4标段

        第1标段

         

                        所有投标人综合标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        河南广瑞建筑工程有限公司

        21

        21

        21

        21

        21

        2

        郑州市路通公路建设有限公司

        16.5

        16.5

        16.5

        16.5

        16.5

        3

        驻马店市长海路桥有限公司

        13

        13

        13

        13

        13

         

                        所有投标人技术标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        河南广瑞建筑工程有限公司

        16.3

        16.4

        18.5

        15.5

        16.4

        2

        郑州市路通公路建设有限公司

        14.4

        14.4

        15.7

        13.6

        15.3

        3

        驻马店市长海路桥有限公司

        14.35

        14.2

        14.9

        14.5

        14.8

         

                        所有投标人商务标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        河南广瑞建筑工程有限公司

        50

        50

        50

        50

        50

        2

        郑州市路通公路建设有限公司

        49.99

        49.99

        49.99

        49.99

        49.99

        3

        驻马店市长海路桥有限公司

        49.97

        49.97

        49.97

        49.97

        49.97

         

                           所有投标人总得分情况

        序号

        单位名称

        报价得分

        总得分

        1

        河南广瑞建筑工程有限公司

        50.00

        87.62

        2

        郑州市路通公路建设有限公司

        49.99

        81.17

        3

        驻马店市长海路桥有限公司

        49.97

        77.52

         

        第2标段

         

                        所有投标人综合标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        安阳市恒达公路发展有限责任公司

        23

        23

        23

        23

        23

        2

        河南鹏程路桥建设有限公司

        27

        27

        27

        27

        27

        3

        河南中亚交建集团有限公司

        28

        28

        28

        28

        28

        4

        河南中州路桥建设有限公司

        28

        28

        28

        28

        28

         

                        所有投标人技术标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        安阳市恒达公路发展有限责任公司

        14.8

        13.5

        15

        14.1

        13.9

        2

        河南鹏程路桥建设有限公司

        14.3

        13.8

        15.2

        14.35

        13.5

        3

        河南中亚交建集团有限公司

        14.3

        14.1

        14.2

        14.05

        13.4

        4

        河南中州路桥建设有限公司

        15.3

        16.7

        17.3

        15.75

        15.5

         

                        所有投标人商务标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        安阳市恒达公路发展有限责任公司

        49.83

        49.83

        49.83

        49.83

        49.83

        2

        河南鹏程路桥建设有限公司

        49.47

        49.47

        49.47

        49.47

        49.47

        3

        河南中亚交建集团有限公司

        49.85

        49.85

        49.85

        49.85

        49.85

        4

        河南中州路桥建设有限公司

        49.99

        49.99

        49.99

        49.99

        49.99

         

                           所有投标人总得分情况

        序号

        单位名称

        报价得分

        总得分

        1

        安阳市恒达公路发展有限责任公司

        49.83

        87.09

        2

        河南鹏程路桥建设有限公司

        49.47

        90.70

        3

        河南中亚交建集团有限公司

        49.85

        91.86

        4

        河南中州路桥建设有限公司

        49.99

        94.10

         

        第3标段

         

                        所有投标人综合标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        河南凯达工程技术有限公司

        41

        41

        41

        41

        41

        2

        河南申通工程咨询有限公司

        50

        50

        50

        50

        50

        3

        河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司

        51

        51

        51

        51

        51

         

                        所有投标人技术标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        河南凯达工程技术有限公司

        26

        26

        23.1

        26.5

        23.5

        2

        河南申通工程咨询有限公司

        26

        26.5

        23.8

        26

        24

        3

        河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司

        27.5

        28

        29.9

        28.8

        25.5

         

                        所有投标人商务标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        河南凯达工程技术有限公司

        9.62

        9.62

        9.62

        9.62

        9.62

        2

        河南申通工程咨询有限公司

        9.85

        9.85

        9.85

        9.85

        9.85

        3

        河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司

        9.94

        9.94

        9.94

        9.94

        9.94

         

                           所有投标人总得分情况

        序号

        单位名称

        报价得分

        总得分

        1

        河南凯达工程技术有限公司

        9.62

        75.64

        2

        河南申通工程咨询有限公司

        9.85

        85.11

        3

        河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司

        9.94

        88.88

         

        第4标段

         

                        所有投标人综合标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        河南恒通工程监理咨询有限公司

        41

        41

        41

        41

        41

        2

        河南宏盛工程监理有限公司

        55

        55

        55

        55

        55

        3

        河南省中原工程咨询有限公司

        32

        32

        32

        32

        32

        4

        河南同济路桥工程技术有限公司

        45

        45

        45

        45

        45

        5

        商丘市东方工程监理有限公司

        36

        36

        36

        36

        36

         

                        所有投标人技术标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        河南恒通工程监理咨询有限公司

        26

        26.5

        24

        25.5

        24

        2

        河南宏盛工程监理有限公司

        27.5

        27.5

        31.4

        26.8

        25.5

        3

        河南省中原工程咨询有限公司

        26

        25.5

        25.4

        24.5

        24

        4

        河南同济路桥工程技术有限公司

        26.5

        25

        24.8

        25.6

        22.5

        5

        商丘市东方工程监理有限公司

        26

        26

        23.8

        26.5

        23.5

         

                        所有投标人商务标评分情况

        序号

        单位名称

        评委 1

        评委 2

        评委 3

        评委 4

        评委 5

        1

        河南恒通工程监理咨询有限公司

        9.4

        9.4

        9.4

        9.4

        9.4

        2

        河南宏盛工程监理有限公司

        9.99

        9.99

        9.99

        9.99

        9.99

        3

        河南省中原工程咨询有限公司

        9.58

        9.58

        9.58

        9.58

        9.58

        4

        河南同济路桥工程技术有限公司

        9.87

        9.87

        9.87

        9.87

        9.87

        5

        商丘市东方工程监理有限公司

        9.65

        9.65

        9.65

        9.65

        9.65

         

                           所有投标人总得分情况

        序号

        单位名称

        报价得分

        总得分

        1

        河南恒通工程监理咨询有限公司

        9.40

        75.60

        2

        河南宏盛工程监理有限公司

        9.99

        92.73

        3

        河南省中原工程咨询有限公司

        9.58

        66.66

        4

        河南同济路桥工程技术有限公司

        9.87

        79.75

        5

        商丘市东方工程监理有限公司

        9.65

        70.81