周口市公共资源交易中心 beat365官网下载苹果手机_世界杯直播365

2022年扶沟县吕潭乡3.245万亩高标准农田（巩固拓展脱贫攻坚成果）建设项目中标候选人公示

【信息时间： 2022/8/25 阅读次数：】【我要打印】【关闭】

Report

周口市公共资源交易中心评标结果公示
项目名称	2022年扶沟县吕潭乡3.245万亩高标准农田（巩固拓展脱贫攻坚成果）建设项目
招标单位	扶沟县农业农村局	联系电话	0394-6200800
代理机构（盖章）	中大宇辰项目管理有限公司	联系电话	18236340945
监督单位	周口市农业农村局	联系电话	0394-6119019
开标日期	2022年08月24日	公示结束日期	2022年08月29日

Report

1标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南世合建设工程有限公司(第一候选人)	10091591.0400	张震坤	120	合格	保函
河南力来建设工程有限公司(第二候选人)	10102251.8000	丁亚茹	120	质量标准：合格	保函
贞泰建设工程有限公司(第三候选人)	10036309.6900	黄小丹	120	合格	保函
河南悦晨建设工程有限公司	10073539.0700	彭玉海	120	合格	有效缴纳
开标异常情况：

Report

2标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南泰安水利水电工程有限公司(第一候选人)	10217414.1900	李纳新	120	合格	保函
河南省泉纲建筑工程有限公司(第二候选人)	10225615.6100	张凤凤	120	合格	有效缴纳
河南永鑫路桥工程有限公司(第三候选人)	10206720.5900	李二滑	120	合格	有效缴纳
河南贝森路桥工程有限公司	10174967.5700	李高宇	120	合格	有效缴纳
开标异常情况：

Report

3标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南省源顺建设集团有限公司(第一候选人)	10022941.5300	王彦婷	120	合格	有效缴纳
成都安泰如建设工程有限公司(第二候选人)	10014239.8300	朱代玉	120	合格	有效缴纳
四川东盛兴建设工程有限公司(第三候选人)	10026564.5800	周水先	120	合格	有效缴纳
河南树岩建设工程有限公司	10008768.2100	谷旭林	120	合格	有效缴纳
开标异常情况：

Report

4标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南润春建设工程有限公司(第一候选人)	10387786.5300	李勤	120	合格	保函
河南聚超建筑工程有限公司(第二候选人)	10384441.9100	董志涛	120	合格	有效缴纳
河南鼎泰路桥工程有限公司	10385742.9600	赵蕴	120	合格	有效缴纳
河南华煜电力工程有限公司	10383807.7300	孙红	120	合格	有效缴纳
开标异常情况：

Report

5标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
河南新世界建筑工程有限公司(第一候选人)	4616358.3200	刘凤超	120	合格	有效缴纳
河南豫兴建设工程有限公司(第二候选人)	4621382.4600	李玲玲	120	合格	有效缴纳
河南省荣翔建设工程有限公司(第三候选人)	4609579.5200	王阳泽	120	合格	有效缴纳
河南淮普建筑工程有限公司	4606974.0300	杨东阁	120	合格	保函
开标异常情况：

Report

6标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
中国邮政集团有限公司河南省扶沟县分公司(第一候选人)	3243000.0000	李晓琪	120	合格	保函
河南建晖商贸有限公司(第二候选人)	3243600.0000	郭广伟	120	合格	有效缴纳
河南中广汇通农业科技有限公司(第三候选人)	3244300.0000	魏建军	120	合格	有效缴纳
河南泽泰农业发展有限公司	3244000.0000	/	120	合格	有效缴纳
开标异常情况：

Report

7标段
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
安徽同舟工程咨询有限公司(第一候选人)	1.3950	杨月万	120	合格	有效缴纳
河南鼎昊盛工程咨询有限公司(第二候选人)	1.3800	李海良	120	合格	保函
河南铭盛工程管理有限公司(第三候选人)	1.4000	马福强	120	合格	有效缴纳
河南磐群工程管理有限公司	1.3850	王彩霞	120	合格	有效缴纳
开标异常情况：

Report

自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。
标段名称	点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
1标段	河南世合建设工程有限公司;河南力来建设工程有限公司;贞泰建设工程有限公司;河南悦晨建设工程有限公司;
2标段	河南泰安水利水电工程有限公司;河南省泉纲建筑工程有限公司;河南永鑫路桥工程有限公司;河南贝森路桥工程有限公司;
3标段	河南省源顺建设集团有限公司;成都安泰如建设工程有限公司;四川东盛兴建设工程有限公司;河南树岩建设工程有限公司;
4标段	河南鼎泰路桥工程有限公司;河南华煜电力工程有限公司;河南润春建设工程有限公司;河南聚超建筑工程有限公司;
5标段	河南新世界建筑工程有限公司;河南豫兴建设工程有限公司;河南省荣翔建设工程有限公司;河南淮普建筑工程有限公司;
6标段	中国邮政集团有限公司河南省扶沟县分公司;河南建晖商贸有限公司;河南中广汇通农业科技有限公司;河南泽泰农业发展有限公司;
7标段	安徽同舟工程咨询有限公司;河南鼎昊盛工程咨询有限公司;河南铭盛工程管理有限公司;河南磐群工程管理有限公司;

1标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南力来建设工程有限公司	14.2	14	14	14	14
2	河南世合建设工程有限公司	17.2	17.5	18	17	18
3	河南悦晨建设工程有限公司	14	13	14	14	14
4	贞泰建设工程有限公司	14	14	14	14	14

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南力来建设工程有限公司	25.3	25.5	24	24	26
2	河南世合建设工程有限公司	26.5	27	29	25	30.2
3	河南悦晨建设工程有限公司	23.7	22	24	24	26
4	贞泰建设工程有限公司	25.5	23	23	24	26

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南力来建设工程有限公司	44.95	44.95	44.95	44.95	44.95
2	河南世合建设工程有限公司	45	45	45	45	45
3	河南悦晨建设工程有限公司	44.92	44.92	44.92	44.92	44.92
4	贞泰建设工程有限公司	44.73	44.73	44.73	44.73	44.73

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南力来建设工程有限公司	44.95	83.95
2	河南世合建设工程有限公司	45.00	90.08
3	河南悦晨建设工程有限公司	44.92	82.66
4	贞泰建设工程有限公司	44.73	83.03

2标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南贝森路桥工程有限公司	13	13	13	12	12
2	河南省泉纲建筑工程有限公司	14	14	14	14	14
3	河南泰安水利水电工程有限公司	21	20	21	22	21
4	河南永鑫路桥工程有限公司	14	14	14	14	14

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南贝森路桥工程有限公司	26	24	24	25.5	26
2	河南省泉纲建筑工程有限公司	26	24	24	25	25.6
3	河南泰安水利水电工程有限公司	30.2	25	26.5	28	26.4
4	河南永鑫路桥工程有限公司	26	24	23	25	25.7

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南贝森路桥工程有限公司	44.65	44.65	44.65	44.65	44.65
2	河南省泉纲建筑工程有限公司	44.96	44.96	44.96	44.96	44.96
3	河南泰安水利水电工程有限公司	44.86	44.86	44.86	44.86	44.86
4	河南永鑫路桥工程有限公司	44.8	44.8	44.8	44.8	44.8

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南贝森路桥工程有限公司	44.65	82.35
2	河南省泉纲建筑工程有限公司	44.96	83.88
3	河南泰安水利水电工程有限公司	44.86	93.08
4	河南永鑫路桥工程有限公司	44.80	83.54

3标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	成都安泰如建设工程有限公司	17	17	17	17	17.5
2	河南省源顺建设集团有限公司	21	20	21	21	21
3	河南树岩建设工程有限公司	14	14	14	13	14
4	四川东盛兴建设工程有限公司	14	14	14	14	14

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	成都安泰如建设工程有限公司	26	23	23.5	26	26.1
2	河南省源顺建设集团有限公司	30.2	24	26	28	27.4
3	河南树岩建设工程有限公司	26	23	23.5	26	25.7
4	四川东盛兴建设工程有限公司	26	23	25	26	25.8

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	成都安泰如建设工程有限公司	44.96	44.96	44.96	44.96	44.96
2	河南省源顺建设集团有限公司	45	45	45	45	45
3	河南树岩建设工程有限公司	44.93	44.93	44.93	44.93	44.93
4	四川东盛兴建设工程有限公司	44.99	44.99	44.99	44.99	44.99

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	成都安泰如建设工程有限公司	44.96	86.98
2	河南省源顺建设集团有限公司	45.00	92.92
3	河南树岩建设工程有限公司	44.93	83.57
4	四川东盛兴建设工程有限公司	44.99	84.15

4标段

废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	河南鼎泰路桥工程有限公司	不满足招标文件1.4.1投标人资质条件、能力和信誉要求（无水利水电资质）
2	河南华煜电力工程有限公司	不满足招标文件1.4.1投标人资质条件、能力和信誉要求（业绩不符合要求）

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南聚超建筑工程有限公司	14	15	14	14	14.5
2	河南润春建设工程有限公司	21	21	21	21	21

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南聚超建筑工程有限公司	26	23.5	24	26	25.7
2	河南润春建设工程有限公司	29.8	24	26	28	27

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南聚超建筑工程有限公司	44.98	44.98	44.98	44.98	44.98
2	河南润春建设工程有限公司	44.99	44.99	44.99	44.99	44.99

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南聚超建筑工程有限公司	44.98	84.32
2	河南润春建设工程有限公司	44.99	92.95

5标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南淮普建筑工程有限公司	13	13	13	13	13
2	河南省荣翔建设工程有限公司	14	14	13	14	14
3	河南新世界建筑工程有限公司	21	20	21	21	21
4	河南豫兴建设工程有限公司	14	14	14	14	14

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南淮普建筑工程有限公司	26	24	23	26	26
2	河南省荣翔建设工程有限公司	26	24	23	26	26.1
3	河南新世界建筑工程有限公司	30.2	24	25	28	27.3
4	河南豫兴建设工程有限公司	26	24	24	26	26.1

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南淮普建筑工程有限公司	44.88	44.88	44.88	44.88	44.88
2	河南省荣翔建设工程有限公司	44.91	44.91	44.91	44.91	44.91
3	河南新世界建筑工程有限公司	44.98	44.98	44.98	44.98	44.98
4	河南豫兴建设工程有限公司	44.97	44.97	44.97	44.97	44.97

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南淮普建筑工程有限公司	44.88	82.88
2	河南省荣翔建设工程有限公司	44.91	83.73
3	河南新世界建筑工程有限公司	44.98	92.68
4	河南豫兴建设工程有限公司	44.97	84.19

6标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南建晖商贸有限公司	8	8	8	8	8
2	河南泽泰农业发展有限公司	0	0	0	0	0
3	河南中广汇通农业科技有限公司	0	0	0	0	0
4	中国邮政集团有限公司河南省扶沟县分公司	20	20	20	20	20

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南建晖商贸有限公司	37	33	41	35	37.2
2	河南泽泰农业发展有限公司	37	33	41	33	38
3	河南中广汇通农业科技有限公司	37	33	40	36	37.6
4	中国邮政集团有限公司河南省扶沟县分公司	45	34	44	40	40

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	河南建晖商贸有限公司	29.99	29.99	29.99	29.99	29.99
2	河南泽泰农业发展有限公司	29.99	29.99	29.99	29.99	29.99
3	河南中广汇通农业科技有限公司	29.99	29.99	29.99	29.99	29.99
4	中国邮政集团有限公司河南省扶沟县分公司	30	30	30	30	30

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	河南建晖商贸有限公司	29.99	74.63
2	河南泽泰农业发展有限公司	29.99	66.39
3	河南中广汇通农业科技有限公司	29.99	66.71
4	中国邮政集团有限公司河南省扶沟县分公司	30.00	90.60

7标段

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	安徽同舟工程咨询有限公司	25	25	25	25	25
2	河南鼎昊盛工程咨询有限公司	25	25	25	25	25
3	河南铭盛工程管理有限公司	13	13	13	13	13
4	河南磐群工程管理有限公司	12	12	12	12	12

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	安徽同舟工程咨询有限公司	40	33	40	37	35.8
2	河南鼎昊盛工程咨询有限公司	35	32	37	29	33.7
3	河南铭盛工程管理有限公司	35	32	37	29	34
4	河南磐群工程管理有限公司	35	32	37	29	34.2

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	安徽同舟工程咨询有限公司	30	30	30	30	30
2	河南鼎昊盛工程咨询有限公司	28.92	28.92	28.92	28.92	28.92
3	河南铭盛工程管理有限公司	29.64	29.64	29.64	29.64	29.64
4	河南磐群工程管理有限公司	29.28	29.28	29.28	29.28	29.28

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	安徽同舟工程咨询有限公司	30.00	92.16
2	河南鼎昊盛工程咨询有限公司	28.92	87.26
3	河南铭盛工程管理有限公司	29.64	76.04
4	河南磐群工程管理有限公司	29.28	74.72